I am evil.(c)| In hero we trust.| Пряник должен быть в очках
Не смотрел, но одобряю)
Очень рада за Алисию и думаю, у этой девочки эта награда будет далеко не последней)
Любецки - третий год подряд. Ну, что тут - он гениален
Иньярриту - второй год подряд. Это прекрасно, потому что этот человек делает очень хорошее кино.
Ну, и, Лео не зря выживал
Не являюсь его фанатам, очень часто мне он не нравится, но я за него рада. Наконец-то человек успокоится))
Очень рада за Алисию и думаю, у этой девочки эта награда будет далеко не последней)
Любецки - третий год подряд. Ну, что тут - он гениален

Иньярриту - второй год подряд. Это прекрасно, потому что этот человек делает очень хорошее кино.
Ну, и, Лео не зря выживал

уровень бог!
мне вот непонятно как так что режиссер лучший один, но фильм лучший другой, как-то странно, то есть по логике сценарий был гавно, потому что остальных номинировали, и музыка видимо.
именно!
непонятно как так что режиссер лучший один, но фильм лучший другой
ну, насколько я помню, это уже не первый раз. Я сама Spotlight пока не видела, но, предполагаю, что он просто более социальной тематики и больше соответствует требованиям Оскара в этом плане.
хотя, я так понимаю, помимо него и Выжившего еще на Игру на понижение очень ставили.
Знаешь думаю чего мне не хватило. Вот ты знала про эту тему про священников и детей?Наверняка ведь да, ее ведь давно уже подняли, и даже в кино уже в каждом и спародировали. И вот получается я начинаю смотреть фильм и думаю, сейчас они выпотрошат ее, расскажут может быть историю отдельного человека, как там они боролись, то есть как обычно делают с подобными темами, чтобы они коснулись каждого разбирают их на микроуровне на какой-нибудь одной семье и одном священнике, допустим. А тут вышло так что они собирают материал, копаются в библиотеках и архивах, опрашивают поверхностно пару человек, и в основном просто недоумевают от факта. Возможно надо было не ждать чего-то а просто смотреть кино.
Я тоже думала, что Выжившему дадут. Но, как-то решили академики всех удивить.
тут вышло так что они собирают материал, копаются в библиотеках и архивах, опрашивают поверхностно пару человек, и в основном просто недоумевают от факта.
ага, вон как... Я вообще, когда читала синопсис, тоже думала, что та будут глубоко копать...
ну в принципе они там все объясняют на пальцах вроде как. Но я прогулялась в википедию все равно. Даже если я не все поняла, то мне понравилось прям чувствоваось как голова работала во время просмотра, так прям захорошело
такое ощущение что они посмотрели Глобус и решили выпендриться.
вот и я ждала, но если бы глубоко копали то без грязи не обойтись, а это уже будет не формат Оскара. Ну и вот из-за этого интрига и накал самого фильма потеряли, мне кажется. да и потом коли уж они говорят на эту тему, зачем ее прилизывать, говорите как есть, говорите жестче. Хотя думаю список в конце сделал свое дело в каком-то смысле. Посмотри в общем, кино так то хорошее.
это очень здорово, но меня туда все же мог бы завлечь только кто-то из любимцев) мне даже взяться себя заставить сложно))
Посмотрю обязательно. У меня вот из оскаровского, что его хотелось бы охватить - это как раз он, Мост и Комната.
Комната сильное кино