воскресенье, 30 июня 2013
Грусть-тоска меня заела, и я, на этом фоне, таки попыталась собраться в кучу и написать о двух не так давно посмотренных мною фильмах Зака Снайдера.
Я имею ввиду "Человека из стали" и, как это ни странно, "Хранителей".
могут быть спойлерыПро "Человека из стали" хотела написать еще после просмотра, но руки как-то не дошли. Фильм мне не понравился. Не то, чтобы от слова совсем, но все же. Дело немного, конечно, спас прекрасный Генри в роли Кларка, но этого мне было мало. Во-первых, ужасно раздражал фильтр камеры (надеюсь, это так называется), который был использован. Визуально мне было не очень приятно смотреть, большинство цветов словно выцвели. И если для всей атмосферы и пейзажей Криптона это еще было нормально, то для действия, разворачивающегося на земле, это было совсем не то. Это, конечно, сугубо ИМХО, потому что я, в общем-то, визуал, и картинку чаще всего достаточно строго сужу, и здесь она просто очень сильно раздражала глаз. Во-вторых, манера повествования - прыгающий таймлайн, который странно мельтешил перед глазами и не давал сосредоточиться. В-третьих, фильм показался мне ужасно долгим и слегка нудноватым. Когда была уничтожена машина, меняющая гравитационное поле и атмосферу земли, я уж было обрадовалась, и решила, что все, хэппи-энд настал, кого-то успели спасти, Кларк окончательно обзавелся девушкой. Ан нет, нам дали еще один баттл, который был эпичен донельзя, но я уже считала минуты, и ждала, когда же все закончится. И вообще, я все понимаю, Супермен - он и есть Супермен, но общая пафосность в фильме как-то слегка зашкаливала. И еще, мне показалась до крайности нелогичной сцена гибели Джона Кента - приемного отца Кларка. Ну вот не верю я, что он вот так вот стоял там и смотрел, как отец умирает, хотя до этого, как нам вроде бы рассказали, спасал кого мог направо и налево.
Положительным моментом, как я уже сказала выше, для меня выступил Генри Кэвилл в роли Супермена. Мне кажется, он идеально подходит на эту роль, и, надеюсь, что его карьера после этого фильма пойдет в гору. Вообще, по сути, актеры все показали себя очень хорошо, и мэтры, и молодежь, но этого крайне мало. И тут бы мне взять, и свалить все на режиссера, но... У Зака Снайдера до "Человека из стали" я видела две режиссерские работы - "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей". И оба фильма мне, в разной степени, понравились. И вот теперь хочется сказать о "Хранителях", фильме, который я посмотрела буквально на днях. И сказать хочется, что фильм мне очень понравился. И картинка прекрасная, игра на контрастах, и сбитый таймлайн абсолютно не мешает наслаждаться фильмом, и актеры все на своих местах, и персонажи все очень колоритные, и общий философский смысл заставляет очень глубоко задуматься. И я задалась вопросом - в чем же тут дело? Ведь в "Человеке из стали" Снайдер использует свои любимые приемы, ведь тот же сбитый таймлайн, например, мы наблюдаем и в "Запрещенном приеме". И мне подумалось, что, наверное, фильм о Супермене - просто не его формат, не его область работы, там, как мне кажется, Заку, в каком-то смысле, просто негде было развернуться в полную силу. На мой взгляд, фильм о Супермене должен быть полегче в смысле какого-то философского подтекста.
Я знаю, что очень многие в восторге от "Человека из стали", и говорю сразу, что никого не хочу обидеть или задеть, и все вышенаписанное - ИМХО.
@темы:
любимое,
обнять и плакать,
Хранители,
киномания,
внезапно,
Человек из стали,
Зак Снайдер